تخسر Google المطالبات الرئيسية بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ضد SerpApi في دعوى إلغاء الدعوى

تم رفض مطالبات Google بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ضد SerpApi في 20 يوليو. وأمام Google الآن 21 يومًا لتعديل جزء من شكواها.

وافقت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا على طلب SerpApi برفض ادعاءات Google بموجب قانون حقوق النشر الرقمية للألفية. كما أوقفت المحكمة الاكتشاف حتى تقدم Google شكوى معدلة، إن وجدت، ويتم حل أي طلب بالرفض ناتج عن ذلك.

المطالبات مقسمة حسب نوع المحتوى. رفضت المحكمة بشكل دائم أجزاء مطالبات Google استنادًا إلى نتائج البحث التي لم تتضمن محتوى محميًا بحقوق الطبع والنشر.

رفضت المحكمة أجزاء مطالبات Google المتعلقة بنتائج البحث ذات المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، لكنها أعطت Google فرصة لمراجعتها. وقالت المحكمة إن جوجل لم تزعم حقائق تظهر أن نظام SearchGuard، وهو نظام جوجل لمكافحة التنقيب، تم تنفيذه وعمله “بسلطة مالك حقوق الطبع والنشر”.

جوجل تحصل على فرصة أخرى. يجوز لشركة Google تقديم شكوى معدلة خلال 21 يومًا، بشرط ألا تتعارض مع ادعاءاتها الأصلية. وقالت المحكمة إن المعلومات التي توضح ما إذا كان أصحاب حقوق الطبع والنشر قد سمحوا لـ Google باستخدام SearchGuard لحماية المحتوى المرخص يجب أن تكون بالفعل ضمن حيازة Google أو عهدتها أو سيطرتها.

يستجيب SerpApi. وقال جوليان خاليغي، الرئيس التنفيذي لشركة SerpApi، إن الحكم كان “انتصارًا ليس فقط لـ SerpApi، ولكن لكل من يعتمد على الإنترنت المفتوح”.

• وقالت SerpApi إن المحكمة رفضت محاولة Google لتوسيع قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية للتحكم في الوصول إلى الصفحات العامة. وقالت SerpApi إنها ستواصل دعم المطورين وشركات الذكاء الاصطناعي والباحثين والشركات التي تعتمد على الوصول إلى معلومات البحث العامة.

لم يفز SerpApi بكل شيء. رفضت المحكمة حجة SerpApi بأن Google تفتقر إلى المكانة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لأن Google لم تزعم أنها تمتلك المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو رخصتها حصريًا في نتائج البحث. وقالت المحكمة أيضًا إن جوجل زعمت حقائق كافية لدعم الاستنتاج بأن SerpApi تحايل على SearchGuard.

اللحاق بسرعة. رفعت Google دعوى قضائية ضد SerpApi في 19 ديسمبر، زاعمة أن الشركة تجاوزت SearchGuard وألغت نتائج بحث Google لإعادة بيعها.

• انتقل SerpApi إلى رفض يوم 20 فبراير، بحجة أن Google كانت تستخدم قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لتقييد الوصول إلى نتائج البحث العامة.
• جادل SerpApi أيضًا بأن Google لا تمتلك المحتوى الأساسي المعروض في نتائج البحث وأنه لا ينبغي التعامل مع الصفحات العامة على أنها أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر.

لماذا نهتم. تعتمد العديد من أدوات البحث على الوصول الآلي إلى نتائج البحث العامة لمراقبة التصنيفات والمنافسين ورؤية الذكاء الاصطناعي. لا يزال من الممكن أن تحدد هذه الحالة مقدار بيانات SERP الخاصة بالجهات الخارجية التي يمكن لهذه الأدوات جمعها.