تمزق القزم ديل ، ديل ينكر “كل مخالفات قانونية” ، و Slack هو الشاهد الرئيسي

إنه قفازات في واحدة من المنافسات الأكثر توتراً في عالم الشركات الناشئة. أعلنت شركة الموارد البشرية تموج صباح الاثنين عن دعوى قضائية ضد ديل ، لاعب كبير آخر في نفس المساحة. تزعم الشكوى الدرامية التي تبلغ 50 صفحة الابتزاز ، وسوء استخدام الأسرار التجارية ، والتدخل التعسفي ، والمنافسة غير العادلة ، ومساعدة وتحريض خرق الواجب الائتماني. تتمحور الدعوى إلى حد كبير على موظف كان يعمل مطالبات تموجه كجاسوس لـ Deel.

نفى ديل هذه الادعاءات في بيان لـ TechCrunch بطريقة زهرية بنفس القدر ، مما يضع الطريق لبث المزيد من الغسيل القذر:

وقال متحدث باسمه في بيان تم تقديمه إلى شركة TechCrunch: “بعد أسابيع من التموج متهم بانتهاك قانون العقوبات في روسيا والأكاذيب البذرة حول ديل ، يحاول التموج تغيير السرد مع هذه الادعاءات المثيرة”. “ننكر كل الأخطاء القانونية ونتطلع إلى تأكيد مطالباتنا المضادة.”

هل هذه المدينة كبيرة بما يكفي لكلا منا؟

مساحة تقنية الموارد البشرية تنافسية للغاية ، لا تتميز فقط بالشاغلين الرئيسيين – SAP ، ADP ، يوم العمل بينهم – ولكن أيضًا العديد من الشركات الناشئة التي تستهدف العديد من الجوانب المختلفة للموارد البشرية ، مثل كشوف المرتبات والتوظيف والتدريب والتعويض وإدارة الفوائد ، والفرحة. تهدف شركات مثل Deel و Rigling إلى توفير منصة الكل في واحد لهذه الخدمات.

عندما يكون الذهاب جيدًا ويكون الاقتصاد في حالة من الارتفاع – كما هو الحال أثناء الوباء ، عندما تدافعت المنظمات للحصول على أدوات أفضل لتوظيف الناس وإدارتها عبر المواقع المتباينة – فإن السوق المزدحمة أقل من مشكلة. ولكن ينتهي الحب عندما تصبح الأوقات أكثر صرامة ، خاصةً عندما تكون شركتان قريبة من الحجم مثل تموج و deel واستهداف نفس العملاء. (أحد مؤشرات كيف يتنافس هذين الاثنين بشكل مباشر: تقييم Rippling ما يزيد قليلاً عن 13 مليار دولار ؛ تم تقييم Deel بأكثر من 12 مليار دولار.)

بدأت التوترات بين Deel و Rigpling في اللعب بشكل علني قبل هذه الدعوى. في العام الماضي ، أطلقت Rigpling حملة السوق التي استهدفت Dile إلى Deel ، والتي تضم “لعبة ثعبان”. اللعبة ، التي لا تزال قابلة للوصول إليها ، تصور ديل على أنها ثعبان وتتهم شركة شحن الرسوم الأعلى من التموج.

اتخذ التنافس منعطفًا آخر عندما قام مدير مبيعات DEEL بزيارة الموقع للتحقق من اللعبة ، والمشاركة مع chatbot على الصفحة ، ثم شاهد لاحقًا التبادل المنشور على Twitter بواسطة COO من التموج. (لم يلعب القزم كما هو متوقع ، حيث يزعج العملاء ما رأوه على أنه doxxing من خلال التموج.)

وشملت الخلاف أيضا مزاعم بشأن الامتثال للعقوبات الروسية. تشير شكوى Rippling إلى المطالبات ، على الرغم من أن الشركتين واجهتا التدقيق من حيث صلته بهذه القضية. (المزيد من التفاصيل هنا.)

لعبت الطب الشرعي الركود دورًا رئيسيًا في الدعوى

ما هو ملحوظ تمامًا في الدعوى هو مقدار الأدلة على مطالبات Ripbling حول نشاط الركود.

يلاحظ محامو Ripplings أن الشركة تحتفظ بسجل لما يفعله الأشخاص في منصة الدردشة المملوكة للمبيعات. يلاحظ أن “تموجة نشاط موظفي الركود” مسجلة “،” بمعنى أن المستخدم ينظر إلى المستند من خلال Slack أو يصل إلى قناة الركود أو يرسل رسالة أو إجراء عمليات بحث على Slack ، يتم تسجيل هذا النشاط (والمستخدم المرتبط) في ملف سجل. “

لقد كان ارتفاعًا مفاجئًا في هذا النشاط المسجل ، وتحديداً كيف تركز حول كلمة “DEEL” التي رفعت العلم إلى فريق (HR؟) الذي يتتبع هذا النشاط.

“ابتداء من نوفمبر 2024 ، [an employee referred to as] DS بداية [sic] معاينة القنوات بمعدل أكبر من الحجم مما كان عليه من قبل – سواء من حيث عدد القنوات المعاينة ، وفي عدد المرات التي قام فيها بمعاينة كل من تلك القنوات. “

تنص الدعوى على أن العديد من هذه القنوات تحتوي على مناقشات سرية للمبيعات واستراتيجية الأعمال ، مع التركيز بشكل خاص على DEEL.

“القنوات التي تم معاينتها خلال هذه الفترة ليس لها أي صلة بمسؤوليات عمل عمليات الرواتب الخاصة به” ، كما تقول الشكوى. “ما يرتبط به ، ومع ذلك ، كلها جوانب لتطوير أعمال RIPPLING ومبيعاتها واستراتيجيات الاحتفاظ بالعملاء – الأكثر حساسية لأسرار المبيعات والتسويق في الشركة ومعلومات العمل السرية – مع التركيز بشكل خاص على منافس واحد ، DEEL.

“لا شك في ترك المستفيد النهائي من مخطط التجسس الوقح ، فقد شاهدت DS القنوات المتعلقة بالتحديد بالذكاء التنافسي لـ RIPPLING فيما يتعلق بـ DEEL أكثر من 450 مرة خلال المخطط … في الواقع ، فإن أفضل 10 معاينات للقنوات من DS منذ نوفمبر 2024 هي جميع القنوات المرتبطة بالمبيعات ، غير مرتبطة تمامًا بدور DS في المبلغ.”

يزعم المحامون أيضًا أن الموظف يقرأ ويقوم بتنزيل البورصات والمستندات ذات الصلة في تلك القنوات ، وعملوا على المساعدة في محاولة لصيد الأشخاص من التموج.

الدراما حقيقية

وفقًا للدعوى القضائية ، أنشأ التموج “مصيبة” لإثبات شكوكها. أنشأت الشركة قناة الركود المزيفة وشاركت اسمها باستخدام Key Deel Execs ، ثم جلست مرة أخرى لمعرفة ما إذا كانت DS بحثت عنها. (من بين التنفيذيين ، رئيس مجلس الإدارة ، والمدير المالي ، والمستشار العام فيليب بوزيز ؛ رئيس ديل القانوني ، سبيروس كوميس ؛ ومحامي ديل الخارجي.)

تم تسخين الأمور بعد ذلك ، وفقًا للملف ، الذي يقول إنه عندما حاول محامي مستقل الاستيلاء على هاتف DS بأمر من المحكمة ، هرب DS إلى الحمام ، “حبس الباب خلفه ورفض الخروج ، على الرغم من التحذيرات المتكررة للمحامي المستقل”.

بدلاً من الامتثال ، يستمر ، “لقد سمع DS” يفعل شيئًا “على هاتفه من قبل المحامي المستقل ، الذي سمع أيضًا DS Flush the Toilet – مما يشير إلى أن DS ربما حاولت مسح هاتفه أسفل المرحاض بدلاً من توفيره للتفتيش”. لم يسترد الهاتف لاحقًا.

في نهاية المطاف ، غادر DS الحمام ، كما تقول الشكوى ، وعندما واجهت مرة أخرى بالتهديد الذي ينتهك أمر المحكمة ، قال “أنا على استعداد لتحمل هذا الخطر”.

“ثم اقتحمت DS من المكتب وهربت من مكان الحادث” ، يلاحظ المحامون.

لم يتم الرد على RIPPLING على الأسئلة التي أرسلها TechCrunch السؤال عما إذا كان ينوي أيضًا تقديم دعوى مقابل DS أو ما إذا كان بإمكانها تأكيد الاسم.

ولكن على الرغم من أن الشركة التي أعطت الجاسوس المزعوم مجموعة من الأحرف الأولى ، إلا أنه لم يفعل سوى القليل من الناحية الثمينة لإخفاء هويته. تهجئة عندما انضم الشخص ، واصفًا الشخص بأنه “هو” ، ووصف الدور الذي كان في الشركة سهلاً للغاية تقريبًا على LinkedIn الشخص الذي يشتبه في التجسس. (الشخص الذي اتصلنا به منذ ذلك الحين حذف ملفه الشخصي على الموقع.)