أعلنت شركة Deepseek الصينية AI مؤخرًا أن نماذج الذكاء الاصطناعى قد تكون مربحة للغاية – مع بعض النجمة.
في منشور على X ، تباهت Deepseek بأن خدماتها عبر الإنترنت لها “هامش ربح التكلفة” بنسبة 545 ٪. ومع ذلك ، يتم حساب هذا الهامش بناءً على “الدخل النظري”.
ناقشت هذه الأرقام بمزيد من التفصيل في نهاية منشور GitHub أطول يحدد نهجه لتحقيق “إنتاجية أعلى وانخفاض الكمون”. كتبت الشركة أنه عندما تنظر إلى استخدام نماذج V3 و R1 خلال فترة 24 ساعة ، لو تم إصدار فواتير هذا الاستخدام باستخدام أسعار R1 ، سيكون لدى Deepseek بالفعل 562،027 دولارًا من الإيرادات اليومية.
وفي الوقت نفسه ، فإن تكلفة تأجير وحدات معالجة الرسومات (وحدات معالجة الرسومات) كانت فقط 87،072 دولار.
اعترفت الشركة بأن إيراداتها الفعلية “أقل إلى حد كبير” لمجموعة متنوعة من الأسباب ، مثل الخصومات الليلية ، وانخفاض التسعير لـ V3 ، وحقيقة أن “مجموعة فرعية فقط من الخدمات” ، مع الوصول إلى الويب والتطبيق المجاني.
بالطبع ، إذا لم يكن التطبيق وموقع الويب مجانيين ، وإذا لم تكن الخصومات الأخرى متوفرة ، فمن المفترض أن يكون الاستخدام أقل بكثير. لذا ، يبدو أن هذه الحسابات مضاربة للغاية – أكثر لفتة نحو هوامش الربح المستقبلية المحتملة أكثر من لقطة حقيقية من النتيجة النهائية لـ Deepseek في الوقت الحالي.
لكن الشركة تشارك هذه الأرقام وسط مناقشات أوسع حول تكلفة الذكاء الاصطناعي والربحية المحتملة. قفز ديبسيك إلى دائرة الضوء في يناير ، مع نموذج جديد يفترض أنه يتطابق مع Openai’s O1 على معايير معينة ، على الرغم من تطويرها بتكلفة أقل بكثير ، وفي مواجهة القيود التجارية الأمريكية التي تمنع الشركات الصينية من الوصول إلى أقوى الرقائق. هبطت أسهم التكنولوجيا وطرح المحللون أسئلة حول إنفاق الذكاء الاصطناعي.
تقنية Deepseek لم تقم فقط بحضرة وول ستريت. قام تطبيقه باختصار بتشغيل chatgpt من Openai في الجزء العلوي من متجر تطبيقات Apple – على الرغم من أنه قد انخفض بعد ذلك من التصنيف العام ويحتل حاليًا المرتبة 6 في الإنتاجية ، خلف Chatgpt و Grok و Google Gemini.
اكتشاف المزيد من اشراق اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
