هل سيدفع الناس حقًا 200 دولار شهريًا مقابل برنامج الدردشة الآلي الجديد الخاص بـ OpenAI؟
في يوم الخميس، أصدرت OpenAI ما يمكن اعتباره فعليًا برنامج دردشة بقيمة 200 دولار شهريًا – ولم يعرف مجتمع الذكاء الاصطناعي تمامًا ما الذي سيفعله به.
تمنح خطة ChatGPT Pro الجديدة للشركة إمكانية الوصول إلى “وضع o1 pro”، الذي تقول OpenAI إنه “يستخدم المزيد من الحوسبة للحصول على أفضل الإجابات لأصعب الأسئلة”. تقول OpenAI إن النسخة المحسنة من نموذج الاستدلال o1 الخاص بـ OpenAI، يجب أن يجيب وضع o1 pro على الأسئلة المتعلقة بالعلوم والرياضيات والبرمجة بشكل أكثر “موثوقية” و”شاملة”.
على الفور تقريبًا، بدأ الناس يطلبون منه رسم حيدات القرن:
لقد طلبت من ChatGPT o1 Pro Mode إنشاء صورة SVG لوحيد القرن.
(هذا هو النموذج الذي يمكنك الوصول إليه مقابل 200 دولار شهريًا) pic.twitter.com/h9HwY3aYwU
– رامي (@rammydev) 5 ديسمبر 2024
وتصميم جهاز كمبيوتر “يعتمد على السلطعون”:
أخيرًا، تم وضع o1-pro في حالة الاستخدام النهائي. pic.twitter.com/nX4JAjx71m
– إيثان موليك (@ emollick) 6 ديسمبر 2024
وشمع شعري على معنى الحياة:
لقد اشتركت للتو في اشتراك OpenAI بقيمة 200 دولار شهريًا.
قم بالرد بالأسئلة لطرحها وسأعيد نشرها في هذا الموضوع. pic.twitter.com/oTQxbPxnoP– غاريت سكوت 🕳 (@thegarrettscott) 5 ديسمبر 2024
لكن العديد من الأشخاص على X لم يبدوا مقتنعين بأن إجابات وضع o1 pro كانت، حسنًا، بمستوى 200 دولار.
“هل شاركت OpenAI أي أمثلة ملموسة للمطالبات التي تفشل في o1 العادي ولكنها تنجح في o1-pro؟” سأل عالم الكمبيوتر البريطاني سيمون ويليسون. “أريد أن أرى مثالاً ملموسًا واحدًا يُظهر فائدته.”
إنه سؤال معقول. بعد كل شيء، هذا هو أغلى اشتراك في chatbot في العالم. تأتي الخدمة مع مزايا أخرى، مثل إزالة حدود الأسعار والوصول غير المحدود إلى نماذج OpenAI الأخرى. لكن مبلغ 2400 دولار سنويًا ليس تغييرًا بسيطًا، ولا يزال عرض القيمة لوضع o1 pro على وجه الخصوص غامضًا.
ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للعثور على حالات الفشل. يعاني وضع O1 pro من لعبة Sudoku، ويتم تعثره بسبب نكتة خداع بصري واضحة لأي إنسان.
فشل كل من o1 وo1-pro هنا، وربما لا يزال ذلك بسبب قيود الرؤية (نفس الشيء مع ألغاز Sudoku)https://t.co/mAVK7WxBrq pic.twitter.com/O9boSv7ZGt
— تيبور بلاهو (@btibor91) 5 ديسمبر 2024
تُظهر المعايير الداخلية لـ OpenAI أن أداء الوضع o1 pro أفضل قليلاً من الوضع القياسي o1 في مسائل البرمجة والرياضيات:
أجرت OpenAI تقييمًا “أكثر صرامة” على نفس المعايير لعرض اتساق وضع o1 pro: تم اعتبار النموذج قد حل سؤالاً فقط إذا حصل على الإجابة الصحيحة أربع مرات من أصل أربع مرات. ولكن حتى في هذه الاختبارات، لم تكن التحسينات مثيرة:
الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، الذي كتب ذات مرة أن OpenAI كانت في طريقها إلى طريق “نحو ذكاء رخيص للغاية بحيث لا يمكن قياسه”، اضطر إلى التوضيح عدة مرات يوم الخميس أن ChatGPT Pro ليس مناسبًا لمعظم الناس.
“سيكون معظم المستخدمين سعداء جدًا بـ o1 الموجود في [ChatGPT] طبقة إضافية!” قال على X. “ستتم خدمة الجميع تقريبًا بشكل أفضل من خلال الطبقة المجانية أو الطبقة الإضافية.”
إذن لمن؟ هل هناك حقًا أشخاص على استعداد لدفع 200 دولار شهريًا لطرح أسئلة تتعلق بالألعاب مثل “اكتب مقالًا من 3 فقرات عن الفراولة دون استخدام الحرف “e”” أو “حل مشكلة أولمبياد الرياضيات”؟ هل سيسعدهم أن يتخلصوا من أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس دون ضمان كبير بأن المعيار o1 لا يمكنه الإجابة بشكل مرضٍ على نفس الأسئلة؟
سألت أميت تالوالكار، الأستاذ المشارك في التعلم الآلي في الجامعة كارنيجي ميلون وشريك مشروع في Amplify Partners، رأيه. وقال لـ TechCrunch عبر البريد الإلكتروني: “يبدو أن رفع السعر عشرة أضعاف يمثل مخاطرة كبيرة بالنسبة لي”. “أعتقد أنه سيكون لدينا إحساس أفضل بكثير في غضون أسابيع قليلة فيما يتعلق بالرغبة في هذه الوظيفة.”
كان عالم الكمبيوتر في جامعة كاليفورنيا، جاي فان دن بروك، أكثر صراحة في تقييمه. وقال لـ TechCrunch: “لا أعرف ما إذا كانت نقطة السعر منطقية، وما إذا كانت نماذج التفكير الباهظة الثمن ستكون هي القاعدة”.
o1 “أفضل من معظم البشر في معظم المهام” لأنه، نعم، يوجد البشر حصريًا في واجهات الدردشة متعددة المنعطفات التي تعاني من فقدان الذاكرة https://t.co/zbLY2BG5pQ
– ايدان ماكلاو (aidan_mclau) 6 ديسمبر 2024
الأمر السخي هو أنه خطأ تسويقي. إن وصف وضع o1 pro بأنه الأفضل في حل “أصعب المشكلات” لا يخبر العملاء المحتملين بالكثير. ولا تحتوي على عبارات غامضة حول كيف يمكن للنموذج “التفكير لفترة أطول” وإظهار “الذكاء”. وكما يشير ويليسون، فمن دون أمثلة محددة لهذه القدرة المحسنة المفترضة، فمن الصعب تبرير دفع المزيد على الإطلاق، ناهيك عن عشرة أضعاف السعر.
هذه مطالبة مضحكة موصى بها لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي يكلف 2400 دولارًا سنويًا
آمل أن يحتفظ openai بهذه النماذج المعيارية للمطالبات طوال الطريق إلى asi pic.twitter.com/JQ5vLKxWWR
– دين دبليو بول (@ deanwball) 6 ديسمبر 2024
بقدر ما أستطيع أن أقول، فإن الخبراء في المجالات المتخصصة هم الجمهور المستهدف. تقول OpenAI إنها تخطط لمنح عدد قليل من الباحثين الطبيين في “المؤسسات الرائدة” وصولاً مجانيًا إلى ChatGPT Pro، والذي سيتضمن وضع o1 pro. الأخطاء مهمة جدًا في مجال الرعاية الصحية، وكما أشار بوب ماكجرو، كبير مسؤولي الأبحاث السابق في OpenAI، على X، ربما تكون الموثوقية الأفضل هي المفتاح الرئيسي لوضع o1 pro.
تم اللعب مع o1 وo1-pro لبعض الوقت.
إنها جيدة جدًا وغريبة بعض الشيء. كما أنها ليست مناسبة لمعظم الناس في معظم الأوقات. أنت حقًا بحاجة إلى أن تكون لديك مشكلات صعبة معينة لحلها من أجل الحصول على قيمة منها. ولكن إذا كانت لديك هذه المشاكل، فهذه مشكلة كبيرة جدًا.
– إيثان موليك (@ emollick) 5 ديسمبر 2024
يفكر ماكجرو أيضًا في أن وضع o1 pro هو مثال لما يسميه “عبء الذكاء”: المستخدمون (وربما منشئو النموذج) لا يعرفون كيفية الحصول على قيمة من أي “ذكاء إضافي” بسبب الحدود الأساسية لواجهة بسيطة قائمة على النص . كما هو الحال مع نماذج OpenAI الأخرى، فإن الطريقة الوحيدة للتفاعل مع وضع o1 pro هي من خلال ChatGPT، و- إلى وجهة نظر McGrew – ChatGPT ليس مثاليًا.
ومع ذلك، فمن الصحيح أيضًا أن سعر 200 دولار يرفع التوقعات إلى مستويات عالية. وبالحكم من خلال الاستقبال المبكر على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن ChatGPT Pro ليس نجاحًا كبيرًا.
اكتشاف المزيد من اشراق اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
