كيف يفيد تأثير وادي السيليكون في واشنطن النخبة التقنية

Elon Musk ليس الملياردير الوحيد الذي يحمل السلطة على الوكالات الفيدرالية التي تنظم أعماله. منذ أن تولى دونالد ترامب منصبه ، قام أكثر من عشر عشر موظفًا وحلفاءًا ومستثمرين في Musk و Peter Thiel و Marc Andreessen و Palmer Luckey بأدوار في الوكالات الفيدرالية ، مما ساعد على توجيه المليارات في العقود إلى شركاتهم.

جمعت الشركات التي تملكها أو تأسست أو استثمرت من قبل Musk و Thiel و Andreessen و Luckey أكثر من عشرة عقود فيدرالية بلغ مجموعها حوالي 6 مليارات دولار منذ افتتاح ترامب في يناير ، وفقًا لتحليل مجلة وول ستريت جورنال. وهم يتابعون مليارات الدولارات بنشاط.

هذه المواعيد ، التي هي في الإدارات التي تشرف على الأعمال التجارية ، وتنظيمها ، ومنحها لشركات الرجال الأربع ، تثير عددًا من الأعلام الحمراء. يمكن أن ينتهك قوانين تعارض المصالح أو لوائح أخلاقيات الحكومة ، وكلاهما يمنع الموظفين الفيدراليين من استخدام المكتب العام لتحقيق مكاسب خاصة.

وعلى الرغم من أنه ليس من غير المعتاد تثبيت الحلفاء الموثوق بهم في الأدوار الحكومية ، إلا أن شبكة Musk قد انتقلت بمعدل وحجم غير مسبوق. سبق أن أبلغ TechCrunch عن جميع الأشخاص في عالم Musk الذين انضموا إليه في Doge ، حيث أغلقت الوكالات الفيدرالية وخفض القوى العاملة في الإدارات التي تنظم أعماله. ما لا يقل عن 19 آخرين مع اتصالات وادي السيليكون ، سواء كانوا مؤسسين أو مستثمرين ، انضموا أيضًا إلى دوج.

وقال دانييل وينر ، مدير برنامج انتخابات مركز برينان والبرنامج الحكومي ، لـ TechCrunch: “إن إدارة ترامب الثانية هي في الواقع الأولى في السنوات الأخيرة التي لا تفرض أي نوع من ضمانات الأخلاق الإضافية على المعينين رفيعي المستوى”. وأشار إلى أن ترامب أطلق النار على مدير مكتب أخلاقيات الحكومة و 17 مفتشًا عامين الذين عملوا في مراقبة بالاحتيال وسوء المعاملة مباشرة بعد توليه منصبه.

وقال وينر: “من المؤكد أنه من المحتمل أن يزيد من خطر أن يكون لديك أشخاص يعملون على الأمور التي تؤثر ، على الأقل بشكل غير مباشر ، على خطوطهم السفلية”. “لكن هذه قضية طويلة الأجل في حكومتنا ليست فريدة من نوعها في هذه الإدارة.”

الابتكار مقابل المساءلة

قد يجادل البعض بأنه من المنطقي للموظفين وشركاء Musk و Thiel و Andreessen و Luckey الانضمام إلى الوكالات الحكومية. المطلعون هم أفراد موهوبون يقفون وراء التكنولوجيا المتطورة التي تحتاجها الحكومة بصدق ، وهم يفهمون كيفية الابتكار بسرعة والتنافس على مستوى العالم.

تنشأ أسئلة أكثر خطورة عندما تهدد المحسوبية بتقويض المنافسة ، عندما يتم إنشاء السياسة أو تدميرها لحماية هيمنة السوق ، أو عندما تكون اللوائح التي من شأنها أن تخدم الصالح العام يتم سدها لتعزيز المصالح التجارية.

على سبيل المثال ، تراجع مكتب حماية المستهلك المالي مؤخرًا عن متابعة القواعد التي من شأنها تقييد وسطاء البيانات ، على الرغم من مخاوف الخصوصية المتزايدة – وهو تحول يفيد الشركات المشاركة في الذكاء الاصطناعي والمراقبة وتحليلات البيانات. مثال آخر هو إطلاق دوج للموظفين في الإدارة الوطنية لسلامة المرور على الطرق السريعة الذين يحققون في سلامة المركبات المستقلة ، بما في ذلك العديد من تحقيقات في تسلا.

وقال وينر: “أحد التحديات الهيكلية المميزة التي تواجهها حكومة الولايات المتحدة الآن هو أن لدينا نظامًا يكون فيه أغنى المصالح لديهم الكثير من القوة لتشكيل انتخاباتنا ثم الدوران وتشكيل سياسة الحكومة”.

مُعين وادي سيليكون آخر ، مايك كراتسسيوس – موظف سابق في ثيل – يقود الآن سياسة التكنولوجيا لحكومة الولايات المتحدة. في خطاب في أبريل ، تحدث عن التخلص من اللوائح السيئة التي “يزن مبتلينا” ، وخاصة أولئك الذين يبتكرون في الذكاء الاصطناعي.

وقال وينر: “كثير من الناس في وادي السيليكون يميلون إلى الاعتقاد بأن كل ما كان يعمل في وادي السيليكون سيعمل أيضًا على إدارة حكومة الولايات المتحدة”. “وكما نرى الآن ، فإن الخطر هو أن الكثير من الناس سيتألمون بسبب الافتراضات التي يقومون بها.”

“إن حقيقة أن لديك ناشئة ناجحة بعد فشل خمسة آخرين لا تعني بالضرورة أنك تعرف كيفية إدارة إدارة الضمان الاجتماعي”.

شبكة من الداخل ومكافأة في الخارج

جميع الشركات بين Musk و Thiel و Andreessen و Luckey مرتبطة. تم دعم Musk’s SpaceX من خلال صندوق مؤسسي Thiel و Andreessen’s A16Z (الذي استثمر أيضًا في X و XAI). كل من VCS دعمت أيضا أندول ، بدء الدفاع لوكي.

تمتد الشبكة المتداخلة للمؤسسين والممولين والمطلعين إلى العديد من الوكالات الفيدرالية. وفي كثير من الحالات ، تقوم هذه الوكالات بتوجيه مليارات الدولارات في العقود الفيدرالية إلى تلك الشركات.

وجدت المجلة أنه في جميع أنحاء واشنطن ، فإن الأشخاص من شبكة Musk ، بما في ذلك Tesla و X و SpaceX ، في أكثر من عشر وكالات ، من المكتب التنفيذي للرئيس ومكتب إدارة الموظفين وصولاً إلى وزارة النقل وإدارة الطاقة.

موظفو SpaceX هم أيضًا في الوكالات التي يمكن أن توفر للشركة أعمالًا جديدة. على سبيل المثال ، ذكرت المجلة أن مهندس SpaceX ، ثيودور مالاسكا ، حصل على تنازل عن الأخلاق في فبراير يتيح له القيام بعمل مؤقت في إدارة الطيران الفيدرالية بينما لا يزال يعمل في شركة الصواريخ. لم تمنح FAA أي عقود إلى SpaceX حتى الآن ، لكن مالاسكا قالت في X إن الوكالة استخدمت Starlink لترقية نظام محفوظة الطقس في ألاسكا.

SpaceX هو أيضًا المزود التجاري الرئيسي الذي ينقل الطاقم والبضائع إلى ناسا. على الرغم من المخاوف الأمنية القومي-مثل Backdoor Secret للشركة للاستثمار الصيني وتعاطي المخدرات في Musk-فاز SpaceX في أبريل 5.9 مليار دولار من عقد متعدد السنوات بقيمة 13.7 مليار دولار من قوة الفضاء الأمريكية لإطلاق مهام البنتاغون. تخطط DOD ، التي تعد حاليًا عميل Starlink ، لشراء STARSHIELD Satellites من SpaceX ، وهي نسخة عسكرية من أقمار الإنترنت.

لقد وجد الموظفون في الشركات المدعومة من THIEL أنفسهم في أدوار في وزارة الخارجية ومكتب الإدارة والميزانية والصحة والخدمات الإنسانية والضمان الاجتماعي ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال. حصل Palantir على Thiel بالفعل على ما يقرب من 376 مليون دولار منذ عام 2020 من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. في عام 2024 ، مُنحت الشركة أيضًا ما لا يقل عن 1.2 مليار دولار من عقود وزارة الدفاع في عام 2024 وهي في الترشح لصفقة أخرى بقيمة 100 مليون دولار.

قدم Anduril و Palantir و SpaceX مؤخرًا اقتراحًا بمليارات الدولارات لبرنامج “القبة الذهبية” للدفاع عن ترامب ، والذي سيضيف أيضًا إلى عقود Anduril الحالية مع الجيش الأمريكي. في الآونة الأخيرة ، استحوذت Anduril و Microsoft على عقد 2021 بقيمة 22 مليار دولار لتطوير سماعات الرأس AR ، لكل مجلة.

تم ترشيح أحد المديرين التنفيذيين أندريل ، مايكل أوبادال ، لدور كبير في وزارة الدفاع. في الكشف عن أخلاقه ، صرح بأنه سيحتفظ بأسهم أندوريل إذا تم تعيينه.

وصلت TechCrunch إلى Anduril و Andreessen Horowitz (A16Z) و Palantir و SpaceX للتعليق.

وقال وينر: “هذا النوع من تركيز الثروة الخاصة والسلطة السياسية أمر محفوف بالمخاطر في نهاية المطاف لاقتصادنا”. “لأنه بدلاً من اتخاذ الحكومة التي تهدف إلى تعزيز المنافسة ، وتعزيز النمو الاقتصادي ، فإنك تواجه المخاطر الحقيقية التي سيتم تنظيم القرارات الحكومية بدلاً من ذلك حول حماية شركات معينة وصناعات معينة من المنافسة الاقتصادية الكاملة.”