أصبحت مؤسسة Linux شيئًا من تسمية خاطئة على مر السنين. لقد امتدت إلى ما هو أبعد من جذورها حيث كان ستيوارد لنواة Linux ، التي ظهرت كزي مظلة مترامية الأطراف لألف مشروع مفتوح المصدر يمتد على البنية التحتية السحابية ، والأمن ، والمحافظ الرقمية ، والبحث في المؤسسات ، والخرائط ، والخرائط ، والمزيد.
في الشهر الماضي ، أصبحت مؤسسة OpenInfra – التي اشتهرت بـ OpenStack – أحدث إضافة إلى مستقرها ، مما يعزز وضع Linux Foundation باعتباره “أساسًا للمؤسسات”.
برزت مؤسسة Linux في عام 2007 من دمج اثنين من اللاعبين الذين تركزوا على Linux: مختبرات تطوير المصدر المفتوح (OSDL) ومجموعة المعايير الحرة (FSG). مع وجود الأعضاء المؤسسين مثل IBM و Intel و Oracle ، كان سبب وجود المؤسسة يتحدى منصات “مغلقة” في ذلك الوقت – مما يعني أساسًا مضاعفة Linux استجابةً لهيمنة Windows.
وقال المدير التنفيذي لمؤسسة Linux ، جيم زيملين (في الصورة أعلاه) في ذلك الوقت: “إن الحوسبة تدخل عالماً يهيمن عليها منصتان: Linux و Windows”. “في حين أن الإدارة تحت سقف واحد قد أعطى Windows بعض الاتساق ، يوفر Linux حرية الاختيار والتخصيص والمرونة دون إجبار العملاء على قفل البائع.”
“نهج الحافظة”
قادت Zemlin التهمة في مؤسسة Linux منذ حوالي عقدين من الزمن ، حيث تشرف على انتقالها من خلال الموجات التكنولوجية مثل Mobile و Cloud و – في الآونة الأخيرة – الذكاء الاصطناعي. إن تطوره من التركيز على Linux إلى تغطية كل زاوية تقنية تقريبًا يعكس كيف لا تقف التكنولوجيا نفسها-إنها تتطور ، والأهم من ذلك ، تتقاطع.
“إن التكنولوجيا ترتفع وهبوطًا – نحن لا نستخدم iPods أو أقراص مرنة بعد الآن” ، أوضحت Zemlin لـ TechCrunch في مقابلة خلال Kubecon في لندن الأسبوع الماضي. “ما أدركته في وقت مبكر هو أنه إذا كانت مؤسسة Linux ستصبح هيئة دائمة لتطوير البرمجيات الجماعية ، فقد كنا قادرين على المراهنة على العديد من أشكال التكنولوجيا المختلفة.”
هذا ما يشير إليه Zemlin كـ “نهج محفظة” ، على غرار كيفية تنوع الشركة بحيث لا تعتمد على نجاح منتج واحد. يمكّن الجمع بين العديد من المشاريع الهامة في ظل مؤسسة واحدة الأساس من الاستفادة من الخبرة الرأسية الخاصة في الشبكات أو Linux من فئة السيارات ، على سبيل المثال ، مع الاستفادة من الخبرة الأوسع في حقوق الطبع والنشر ، والبراءات ، وخصوصية البيانات ، والأمن السيبراني ، والتسويق ، ومؤسسة الأحداث.
تعد القدرة على تجميع مثل هذه الموارد عبر المشاريع أكثر أهمية من أي وقت مضى ، حيث تتوافق الشركات مع مجموعة متزايدة من اللوائح مثل قانون AI في الاتحاد الأوروبي وقانون مرونة الإنترنت. بدلاً من كل مشروع فردي يضطر إلى مكافحة المعركة الجيدة بمفرده ، يتمتعون بدعم من مؤسسة تشبه الشركات المدعومة من بعض أكبر الشركات في العالم.
وقال زيملين: “في مؤسسة Linux ، لدينا متخصصون يعملون في جهود الصناعة الرأسية ، لكنهم ليسوا محامين أو خبراء حقوق الطبع والنشر أو خبراء براءات الاختراع. كما أنهم ليسوا خبراء في إدارة الأحداث الكبيرة ، أو في تدريب المطورين”. “ولهذا السبب فإن الاستثمار الجماعي مهم. يمكننا إنشاء التكنولوجيا بطريقة رشيقة من خلال القيادة التقنية على مستوى المشروع ، ولكن في جميع المشاريع لديها مجموعة من الأدوات التي تخلق استدامة طويلة الأجل لها جميعها بشكل جماعي.”
أكد التقاء مؤسسة Linux ومؤسسة OpenInfra الشهر الماضي هذه النقطة بالذات. OpenStack ، بالنسبة للمبتدئين ، هو منصة الحوسبة السحابية المفتوحة المصدر المفتوحة والتي ظهرت من مشروع مشترك بين Rackspace و NASA في عام 2010. لقد انتقلت إلى أساس مسمى في عام 2012 ، قبل إعادة تسمية العلامة التجارية كمؤسسة OpenInfra بعد تجاوز تركيزها الأولي على OpenStack.
عرفت Zemlin جوناثان برايس ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenInfra Foundation وأحد منشئي OpenStack الأصليين ، لسنوات. تعاونت المؤستان بالفعل في المبادرات المشتركة ، مثل ورقة مخطط البنية التحتية المفتوحة.
“لقد أدركنا أنه يمكننا معا التعامل مع بعض التحديات التي نراها الآن حول الامتثال التنظيمي ، ومخاطر الأمن السيبراني ، والتحديات القانونية حول المصدر المفتوح – لأنها [open source] لقد أصبح منتشرة للغاية.
بالنسبة لمؤسسة Linux ، جلب الاندماج أيضًا تقدمًا فنيًا ذا خبرة في الحظيرة ، وشخص عمل في الصناعة وبنى منتجًا يستخدمه بعض من أكبر المنظمات في العالم.
“من الصعب للغاية توظيف أشخاص لقيادة جهود التعاون التقني ، الذين لديهم معرفة فنية وفهم ، الذين يفهمون كيفية تنمية نظام بيئي ، والذين يعرفون كيفية إدارة الأعمال التجارية ، ويمتلكون مستوى من التواضع الذي يسمح لهم بإدارة قاعدة واسعة من الأشخاص دون إدراج الأنا الخاصة بهم” ، قال Zemlin. “هذه القدرة على القيادة من خلال التأثير – لا يوجد الكثير من الأشخاص الذين لديهم هذه المهارة.”
يمتد نهج المحفظة هذا إلى ما هو أبعد من المشاريع والمؤسسات الفردية ، وفي مجموعة متنامية من الكيانات الإقليمية المستقلة. أحدث فرع هو LF India ، الذي تم إطلاقه قبل بضعة أشهر فقط ، لكن مؤسسة Linux قدمت كيانًا يابانيًا قبل بضع سنوات ، بينما أطلقت في عام 2022 فرعًا أوروبيًا لدعم أجندة السيادة التنظيمية والرقمية المتنامية عبر الكتلة.
تتيح مؤسسة Linux Foundation Europe ، التي تضم حفنة من المشاريع مثل مؤسسة Open Wallet Foundation ، التعاون الأوروبيين مع بعضهم البعض في عزلة ، مع اكتساب العضوية المتبادلة أيضًا في Obly Linux Foundation Global Outfit.
“هناك أوقات ، باسم السيادة الرقمية ، يرغب الناس في التعاون مع منظمات الاتحاد الأوروبي الأخرى ، أو تريد الحكومة رعاية أو منح جهد معين ، وتحتاج إلى مشاركة منظمات الاتحاد الأوروبي فقط في ذلك” ، قال Zemlin. “هذا [Linux Foundation Europe] يسمح لنا بخيوط الإبرة على شيئين – يمكنهم العمل محليًا والحصول على سيادة رقمية ، لكنهم لا يطردون المشاركة العالمية التي تجعل المصدر المفتوح جيدًا للغاية. “
عامل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعى هو تغيير رئيسي في كل من عالم التكنولوجيا والمجتمع ، إلا أنه دفع أيضًا مفهوم “المصدر المفتوح” إلى الساحة الرئيسية بطرق لم يكن البرمجيات التقليدية-مع الجدل في المطاردة الساخنة.
على سبيل المثال ، وضعت Meta العلامة التجارية Llama لنماذج الذكاء الاصطناعى كمصدر مفتوح ، على الرغم من أنها ليست بالتأكيد من خلال معظم التقديرات. وقد أبرز ذلك أيضًا بعض التحديات التي تواجه إنشاء تعريف لمفتوح المصدر الذي يسعده الجميع ، ونحن الآن نرى نماذج منظمة العفو الدولية مع مجموعة من “الانفتاح” من حيث الوصول إلى الكود ومجموعات البيانات والقيود التجارية.
نشرت مؤسسة Linux ، التي تضم بالفعل مؤسسة LF AI & Data Foundation ، التي تضم حوالي 75 مشروعًا ، في العام الماضي ، إطار عمل Openness Model (MOF) ، المصمم لتقديم مقاربة أكثر دقة لتعريف AI المصدر المفتوح. استخدمت مبادرة المصدر المفتوح (OSI) ، ورفار “تعريف المصدر المفتوح” ، هذا الإطار في تعريف AI المصدر المفتوح.
“تفتقر معظم النماذج إلى المكونات اللازمة للفهم الكامل والتدقيق والاستنساخ ، ويستخدم بعض المنتجين النماذج تراخيص تقييدية بينما يزعمون أن نماذجهم” مفتوحة المصدر “، كتب مؤلفو الورق MOF في ذلك الوقت.
وهكذا يخدم MOF نظام تصنيف ثلاثي المستويات يقيم النماذج على “اكتمالها والانفتاح” ، فيما يتعلق بالرمز والبيانات ومعلمات النموذج والوثائق.
إنها في الأساس وسيلة مفيدة لتحديد مدى “فتح” النموذج حقًا من خلال تقييم المكونات العامة ، وتحت التراخيص. لمجرد أن النموذج ليس “المصدر المفتوح” بشكل صارم بتعريف واحد لا يعني أنه ليس مفتوحًا بما يكفي للمساعدة في تطوير أدوات السلامة التي تقلل من الهلوسة ، على سبيل المثال – وتقول Zemlin إنه من المهم معالجة هذه التمييزات.
“أتحدث مع الكثير من الناس في مجتمع الذكاء الاصطناعي ، وهي مجموعة أوسع بكثير من ممارسي التكنولوجيا [compared to traditional software engineering]قال Zemlin: “ما يقولون لي هو أنهم يفهمون أهمية المصدر المفتوح التي تعني” شيء ما “وأهمية المصدر المفتوح كتعريف. حيث يشعرون بالإحباط هو أن يكونوا متحمسين قليلاً في كل طبقة. ما يريدونه هو القدرة على التنبؤ والشفافية وفهم ما يحصلون عليه بالفعل ويستخدمونه. “
لعبت AI Dearling Deepseek أيضًا دورًا كبيرًا في محادثة AI مفتوحة المصدر ، حيث ظهرت مع نماذج مصادر مفتوحة مؤيدة ، وفعالة ترفع كيف يخطط اللاعبون الحاليون مثل Openai لإصدار نماذجهم الخاصة في المستقبل.
لكن كل هذا ، حسب Zemlin ، هو مجرد “لحظة” أخرى للمصدر المفتوح.
وقال “أعتقد أنه من الجيد أن يدرك الناس مدى قيمة المصدر المفتوح في تطوير أي تقنية حديثة”. “لكن المصدر المفتوح لديه هذه اللحظات – كانت Linux لحظة للمصدر المفتوح ، حيث يمكن لمجتمع المصدر المفتوح أن ينتج نظام تشغيل أفضل للحوسبة السحابية والحوسبة المؤسسية والاتصالات من أكبر شركة برمجيات الملكية في العالم. AI تتمتع تلك اللحظة في الوقت الحالي ، و Deepseek جزء كبير من ذلك.”
VC في الاتجاه المعاكس
تكشف نظرة سريعة على مجموعة مشاريع Linux Foundation من فئتين عريضتين: تلك التي اكتسبتها ، كما هو الحال مع مؤسسة OpenInfra ، وتلك التي أنشأتها من الداخل ، كما فعلت مع أمثال مؤسسة الأمان المفتوحة المصدر (OpenSSF).
على الرغم من أن الحصول على مشروع أو مؤسسة موجودة قد يكون أسهل ، إلا أن بدء مشروع جديد من نقطة الصفر أمر أكثر أهمية ، لأنه يسعى إلى تلبية الحاجة التي لا يتم تلبيتها جزئيًا على الأقل. وهذا هو المكان الذي يقول فيه Zemlin أن هناك “فن وعلوم” للنجاح.
وقال زيملين: “العلم هو أنه يتعين عليك إنشاء قيمة للمطورين في هذه المجتمعات التي تخلق قطعة أثرية ، رمز المصدر المفتوح الذي يريده الجميع – هذا هو المكان الذي تأتي منه كل القيمة”. “يحاول الفن معرفة مكان وجود فرصة جديدة للمصدر المفتوح لتأثير كبير على صناعة ما.”
هذا هو السبب في أن Zemlin تشير إلى ما تفعله مؤسسة Linux كشيء أقرب إلى نهج “الرأسمالي الاستثماري العكسي”. يبحث VC عن ملاءمة سوق المنتجات ، ورجال الأعمال الذين يريدون العمل معهم-كل ذلك باسم كسب المال.
“بدلاً من ذلك ، نبحث عن” سوق المشروع “-هل سيكون لهذه التكنولوجيا تأثير كبير على صناعة معينة؟ هل يمكننا جمع الفريق المناسب من المطورين والقادة معًا لتحقيق ذلك؟ هل هذا السوق كبير بما يكفي؟ هل التكنولوجيا مؤثرة؟” قال زيملين. “ولكن بدلاً من كسب الكثير من المال مثل VC ، فإننا نعطيها كل شيء بعيدًا.”
ولكن على الرغم من أن مجموعة واسعة من المشاريع قد بدأت في الثمار ، فلا يوجد تجاهل للفيل في الغرفة: لم يعد مؤسسة Linux كل شيء عن Linux ، ولم يكن ذلك لفترة طويلة. لذلك هل يجب أن نتوقع من أي وقت مضى إعادة تسمية إلى شيء أكثر قليلاً ، ولكن يشمل – مثل مؤسسة التكنولوجيا المفتوحة؟
لا تنفاسك.
وقال زيملين: “عندما أرتدي غنيمة Linux Foundation في مقهى ، سيقول شخص ما في كثير من الأحيان ،” أحب Linux “أو” لقد استخدمت Linux في الكلية “. “إنها علامة تجارية قوية للأسرة ، ومن الصعب للغاية الابتعاد عن ذلك. Linux نفسها هي فكرة إيجابية ، إنها رمزية للغاية من” المصدر المفتوح “المؤثر والناجح حقًا.
اكتشاف المزيد من اشراق اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
