طلبت Encode، المنظمة غير الربحية التي شاركت في رعاية تشريع سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047 المشؤوم في كاليفورنيا، الإذن بتقديم ملخص صديق لدعم الأمر القضائي الذي أصدره إيلون موسك بوقف تحول OpenAI إلى شركة هادفة للربح.
في ملخص مقترح تم تقديمه إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا بعد ظهر يوم الجمعة، قال محامي شركة Encode إن تحويل OpenAI إلى مؤسسة ربحية من شأنه أن “يقوض” مهمة الشركة المتمثلة في “تطوير ونشر … التكنولوجيا التحويلية بطريقة آمنة ومفيدة للجمهور.”
وجاء في الملخص أن “OpenAI ومديرها التنفيذي، سام ألتمان، يزعمان أنهما يطوران تكنولوجيا تغير المجتمع، ويجب أن تؤخذ هذه الادعاءات على محمل الجد”. “إذا كان العالم حقًا على أعتاب عصر جديد من الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، فإن الجمهور لديه مصلحة عميقة في السيطرة على هذه التكنولوجيا من قبل مؤسسة خيرية عامة ملزمة قانونًا بإعطاء الأولوية للسلامة والمنفعة العامة بدلاً من منظمة. ركزت على توليد عوائد مالية لعدد قليل من المستثمرين المتميزين.
وفي بيان، اتهمت سنيها ريفانور، مؤسس ورئيسة شركة Encode، شركة OpenAI بـ “استيعاب الأرباح”. [of AI] بل إضفاء الطابع الخارجي على العواقب على البشرية جمعاء”، وقال إن “[t]ويجب على المحاكم أن تتدخل لضمان أن تطوير الذكاء الاصطناعي يخدم المصلحة العامة.
حصل ملخص Encode على دعم جيفري هينتون، الرائد في مجال الذكاء الاصطناعي والحائز على جائزة نوبل لعام 2024، وأستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ومدير مركز الذكاء الاصطناعي المتوافق مع الإنسان ستيوارت راسل.
وقال هينتون في بيان صحفي: “تأسست OpenAI كمنظمة غير ربحية تركز بشكل واضح على السلامة، وقدمت مجموعة متنوعة من الوعود المتعلقة بالسلامة في ميثاقها”. “لقد تلقت العديد من المزايا الضريبية وغيرها من المزايا من وضعها غير الربحي. إن السماح لها بتمزيق كل ذلك عندما يصبح الأمر غير مريح يبعث برسالة سيئة للغاية إلى الجهات الفاعلة الأخرى في النظام البيئي.
تم إطلاق OpenAI في عام 2015 كمختبر أبحاث غير ربحي. ولكن مع ازدياد كثافة رأس المال في تجاربها، أنشأت هيكلها الحالي، حيث استحوذت على استثمارات خارجية من شركات رأس المال المغامر والشركات، بما في ذلك مايكروسوفت.
اليوم، تتمتع OpenAI ببنية هجينة: جانب ربحي تسيطر عليه منظمة غير ربحية بحصة “ربحية محددة” للمستثمرين والموظفين. ولكن في منشور على مدونة هذا الصباح، قالت الشركة إنها تخطط للبدء في تحويل مؤسستها الربحية الحالية إلى شركة ديلاوير للمنفعة العامة (PBC)، مع الأسهم العادية ومهمة OpenAI كمصلحة عامة لها.
ستظل مؤسسة OpenAI غير الربحية قائمة ولكنها ستتنازل عن السيطرة مقابل الحصول على أسهم في PBC.
رفع ماسك، وهو أحد المساهمين الأوائل في الكيان الأصلي غير الربحي، دعوى قضائية في نوفمبر يطلب فيها إصدار أمر قضائي لوقف التغيير المقترح، والذي كان قيد التنفيذ منذ فترة طويلة. واتهم شركة OpenAI بالتخلي عن مهمتها الخيرية الأصلية المتمثلة في جعل ثمار أبحاثها في مجال الذكاء الاصطناعي متاحة للجميع، وحرمان المنافسين من رأس المال – بما في ذلك شركته الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، xAI – من خلال وسائل مانعة للمنافسة.
ووصفت شركة OpenAI شكاوى ماسك بأنها “لا أساس لها من الصحة” وأنها مجرد قضية حامضة.
كما تدعم شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك ومنافسة الذكاء الاصطناعي، الجهود المبذولة لمنع تحويل OpenAI. وفي ديسمبر/كانون الأول، أرسل ميتا خطاباً إلى المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا، جادل فيه بأن السماح بهذا التحول سيكون له “آثار زلزالية على وادي السيليكون”.
قال محامو Encode إن خطط OpenAI لنقل السيطرة على عملياتها إلى PBC من شأنها “تحويل منظمة ملزمة بالقانون لضمان سلامة الذكاء الاصطناعي المتقدم إلى منظمة ملزمة بالقانون من أجل “موازنة” اعتبارها لأي منفعة عامة مقابل “المال المالي”. مصالح [its] المساهمين.
ويشير محامي شركة Encode في الموجز، على سبيل المثال، إلى أن مؤسسة OpenAI غير الربحية التزمت بالتوقف عن التنافس مع أي “مشروع متسق مع القيمة وواعي بالسلامة” يقترب من بناء الذكاء الاصطناعي العام قبل أن يفعل ذلك، لكن OpenAI كمؤسسة هادفة للربح سيكون لها تأثير كبير. حافز أقل (إن وجد) للقيام بذلك. ويشير الموجز أيضًا إلى أن مجلس إدارة منظمة OpenAI غير الربحية لن يتمكن بعد الآن من إلغاء أسهم المستثمرين إذا لزم الأمر لأسباب تتعلق بالسلامة بمجرد اكتمال إعادة هيكلة الشركة.
تواصل OpenAI تجربة تدفق المواهب رفيعة المستوى ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف من أن الشركة تعطي الأولوية للمنتجات التجارية على حساب السلامة. قال أحد الموظفين السابقين، مايلز بروندج، وهو باحث في السياسات منذ فترة طويلة والذي ترك OpenAI في أكتوبر، في سلسلة من المنشورات على X إنه يشعر بالقلق من أن تصبح منظمة OpenAI غير الربحية “شيئًا جانبيًا” يمنح ترخيصًا لـ PBC للعمل “كشركة عادية” “دون معالجة المجالات التي يحتمل أن تكون إشكالية.
وتابع ملخص إنكود: “سوف يتبخر الواجب الائتماني الذي تروج له شركة OpenAI تجاه الإنسانية، حيث إن قانون ولاية ديلاوير واضح بأن مديري لجنة الموازنة العامة لا يدينون بأي واجب تجاه الجمهور على الإطلاق”. “سوف تتضرر المصلحة العامة من خلال تخلي منظمة غير ربحية تركز على السلامة ومقيدة المهام عن السيطرة على شيء تحويلي بأي ثمن لصالح مؤسسة ربحية دون التزام قابل للتنفيذ بالسلامة.”
تصف شركة Encode، التي أسسها ريفانور في يوليو 2020، نفسها بأنها شبكة من المتطوعين تركز على ضمان سماع أصوات الأجيال الشابة في المحادثات حول تأثيرات الذكاء الاصطناعي. ساهمت شركة Encode في العديد من التشريعات الفيدرالية والولائية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى SB 1047، بما في ذلك ميثاق حقوق الذكاء الاصطناعي الصادر عن البيت الأبيض والأمر التنفيذي للرئيس جو بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي.
تم التحديث في 30 ديسمبر، الساعة 10:10 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ مع تصريحات من ريفانور وهينتون.
لدى TechCrunch رسالة إخبارية تركز على الذكاء الاصطناعي! قم بالتسجيل هنا للحصول عليه في بريدك الوارد كل يوم أربعاء.
اكتشاف المزيد من اشراق اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
